Le 20/02/2019, par Anne Léonard, Jean-François Tamellini, Kim De Witte , 2803 signes
Cette conférence-débat organisée par Éconosphères a eu lieu le 30 janvier 2019.
Voici le dossier thématique de cette soirée.
« Il faut revenir aux valeurs fondamentales de notre sécurité sociale et de nos pensions », capsule d’Anne Léonard
« Les réformes de Bacquelaine sont nuisibles pour les femmes », capsule de Jean-François Tamellini
« Les hommes de 60, 65 ans sont usés et fatigués et ont le droit à la pension », capsule de Kim De Witte
La réforme des pensions a été, durant 4 années, l’épicentre de la conflictualité contre le premier gouvernement Michel. La chute de celui-ci met ce processus de réformes au frigo, pour un temps du moins. Sauf contre-réforme, l’âge de la retraite sera progressivement porté à 67 ans d’ici 2030. Par contre, le mouvement social a permis d’éviter d’autres mesures et, plus spécifiquement, la mise en place d’un système de pension à points. Enfin, les discussions sur la pénibilité des métiers sont désormais à l’arrêt. La technicité de ce dossier et les multiples facettes de la réforme ont très souvent rendu son explication et sa compréhension difficile. La chute du gouvernement nous permet donc de marquer un temps d’arrêt pour débattre, non seulement de pénibilité ou de pensions à mi-temps, mais surtout de l’avenir de notre système de retraite. Faut-il réellement allonger la durée des carrières ? Peut-on proposer un autre avenir pour les pensions que celui dessiné par le marché ? Comment comprendre l’attrait pour le système de pension à points, également soutenu par le gouvernement français actuel ?
Autant de questions, et bien d’autres, étaient au menu de notre soirée Éconosphères. Pour en discuter, nous recevions :
Après avoir déjà lancé il y a plusieurs mois un ballon d’essai concernant la suppression de l’index, le très libéral gouverneur de la BNB récidive en proposant de s’attaquer aux pensionnés. Comme la FGTB l’a rappelé le 15 mai devant le cabinet du ministre fédéral des pensions, en Belgique, près d’un pensionné sur quatre vit sous le seuil de pauvreté ou se situe en risque de pauvreté. Parmi ceux-ci, une large majorité de femmes. Selon l’OCDE, la Belgique offre le niveau le niveau de pension le plus bas (...)
Dans la foulée des précédents ballons d’essai lancés par la droite pour « réformer » les pensions, le cabinet Roland Berger a récemment livré dans l’Echo son cocktail de solutions pour assurer la hausse du coût du vieillissement. Au menu : relèvement de l’âge de la pension, diminution de leur montant, augmentation de la TVA et du taux d’imposition des ménages. Pour la FGTB, ces propositions sont inacceptables, à plus d’un titre. Tout d’abord, parce qu’elles déguisent la réalité. En effet, contrairement (...)
A qui appartiennent réellement les entreprises ? A celui qui apporte le capital ou à ceux qui y créent les richesses grâce à leur force de travail ? Dans un système capitaliste, on ne prend même plus la peine de réfléchir à la légitimité de cette question. La réponse semble couler de source… « La propriété privée des moyens de production est dans les mains de ceux qui apportent le capital ». Circulez, y a rien à voir ! Mais si on examine la question de plus près, même en restant dans cette logique (...)
Dans l’explication globale de la crise actuelle, qui trouve son origine dans la répartition inéquitable de la richesse entre le capital et le travail, le rôle des banques (ou plus globalement du système financier) occupe une place prépondérante. A l’heure où les différents gouvernements des États européens proposent des plans d’austérité meurtriers pour leurs populations, en prenant soin de ne s’intéresser qu’aux conséquences de la crise plutôt qu’à ses fondements, il convient de se pencher sur la manière (...)
