Le 24/08/2010, par Philippe Defeyt , 11035 signes
S’il y a un sentiment largement partagé aujourd’hui à propos du marché du travail c’est que la précarité y augmente . Cette note a pour principal objet d’examiner de plus près deux indicateurs de cette précarité, à savoir la proportion d’emplois temporaires et le travail à temps partiel. Elle examinera aussi un 3ème indicateur, à savoir la proportion de travailleurs ayant un deuxième travail.
Il s’agit bien d’indicateurs, en ce que ni un emploi temporaire ni un emploi à temps partiel ne sont automatiquement et pour tou(te)s sources de précarité, pas plus que le fait d’effectuer un 2ème travail n’est nécessairement la conséquence d’une situation précaire. Mais un emploi à temps partiel ou un contrat temporaire peuvent rendre la situation de certains travailleurs plus compliquée, plus fragile. Par exemple un contrat précaire rend l’obtention d’un crédit bancaire plus difficile. Il rend également plus difficiles certains choix de vie. Un contrat à temps partiel se révèle un piège pour une femme qui est quittée par son mari/compagnon, surtout si elle a un ou plusieurs enfant(s) à charge.
Toutes choses égales par ailleurs, le travail à temps partiel augmente le risque d’être sous le seuil de pauvreté, en particulier quand il y a des enfants à charge (voir tableau ci-dessous). Etc.
On rappellera, pour conclure cette introduction, que le principal risque de précarité sur le marché du travail est d’être chômeur, ce que confirme le tableau ci-dessus. Mais cette dimension étant abondamment traitée et donc mieux connue cette note ne l’abordera pas.
Note méthodologique : Les données exploitées ci-dessous proviennent de l’Enquête sur les forces de travail coordonnée par Eurostat (à l’exception des données sur l’intérim).
En Belgique, la proportion d’emplois temporaires (8,2% en 2009) est inférieure à la moyenne européenne (13,5% – barre horizontale sur le graphique ci-après).
En Belgique (voir graphique suivant), la proportion d’emplois temporaires a quelque peu reculé entre 2000 et 2009, contrairement à l’évolution au niveau européen (EU27), où le recul s’observe à partir de 2008. Attention : il faut tenir compte de ce que la proportion d’emplois temporaires diminue en général quand il y a un recul conjoncturel. L’écart entre la Belgique et la moyenne européenne s’est creusé.
En Belgique, le taux d’emplois temporaires est passé, entre 1983 et 2009, de 5,4 à 8,2% de la population des salariés de 15 à 74 ans, après avoir atteint un maximum en l’an 2000. En absolu, le nombre de travailleurs concernés a plus que doublé, passant de 150.000 à 310.000. De manière systématique, le taux d’emplois temporaires des femmes est supérieur à celui des hommes.
Si le développement de l’intérim a joué un rôle dans cette évolution, le graphique suivant semble montrer que son importance est changeante dans le temps, soit que la part d’autres types de contrats temporaires change dans le temps soit que le rapport entre le nombre de personnes en intérim et le volume du travail intérimaire évolue soit encore, et plus que probablement, par un cumul de ces deux glissements structurels.
Entre 1992 et 2000 on constate (voir graphique du haut de la page suivante) qu’il y a une forte chute de la durée moyenne des contrats. Elle se stabilise plus ou moins entre 2000 et 2009 autour d’un niveau (quelque peu) supérieur à 50 (contre 100 en 1992). Cette durée moyenne est aujourd’hui d’environ 11 mois, un peu plus pour les femmes, un peu moins pour les hommes.
Enfin, comme le montrent les deux tableaux suivants,
Note méthodologique : Classification CITE des niveaux d’études CITE Niveaux 1-2 = Enseignement préprimaire, primaire et premier cycle de l’enseignement secondaire CITE Niveaux 3-4 = Enseignement du deuxième cycle secondaire et enseignement post-secondaire qui n’est pas du supérieur CITE Niveaux 5-6 = Enseignement supérieur.
On notera encore que le nombre de travailleurs de plus de 55 ans avec un contrat temporaire est aujourd’hui d’environ 15.000 alors qu’il était tombé quasiment à zéro au milieu des années 90.
Le travail à temps partiel concerne surtout les femmes.
On sait à cet égard que :
Il a été rappelé dans l’introduction que le travail à temps partiel pouvait générer un risque de précarité. C’est d’autant plus vrai qu’un examen des données ONSS montre que, pour les femmes qui travaillent à temps partiel, il y a une corrélation positive entre le temps de travail moyen et la hauteur des salaires (voir graphique du haut de la page suivante).
Concrètement : par exemple, une femme salariée à temps partiel dans le secteur de l’énergie travaillera plus d’heures (environ 30 hrs/semaine) que la moyenne pour un salaire horaire supérieur de 44% à la moyenne et une salariée à temps partiel dans le secteur HORECA travaillera moins d’heures (environ 20 hrs/semaine) pour un salaire horaire inférieur de 40% à la moyenne.
Dans le même ordre de constats, le graphique au milieu de la page montre qu’au plus on descend dans l’échelle salariale, au plus la proportion de travailleuses à temps partiel tend à être élevée.
Note méthodologique : Les graphiques suivants portent sur les secteurs NACE hors agriculture, industries extractives, intérim, activités des ménages en tant qu’employeurs et activités extraterritoriales (voir Annexe 1 pour la liste des secteurs NACE retenus). Le temps de travail moyen est une estimation.
Note méthodologique : Cette partie porte sur tous les emplois (salariés et indépendants).
La proportion de personnes déclarant exercer un deuxième travail a doublé en une vingtaine d’années, passant de 2 à 4% de l’emploi total. Cette proportion a surtout augmenté au cours des années 90. En 2009, 175.000 personnes ont déclaré exercer un deuxième travail.
Note méthodologique : Ce nombre paraît sous-estimé dès lors qu’il y a déjà, en 2009, environ 200.000 personnes qui ont une activité d’indépendant comme activité complémentaire (Source : Rapport annuel 2009 de l ’INAST). Une grande prudence donc s’impose donc dans l’utilisation de ces données.
Tout ceci conduit à émettre l’hypothèse que la précarité n’est probablement pas le moteur principal pour prendre un deuxième travail.
Rappelons d’abord que la plupart des données utilisées ici proviennent d’enquêtes. On doit s’interroger sur la manière avec laquelle les travailleurs interviewés répondent, notamment comment ils interprètent les questions. Des doutes apparaissent quand, par exemple, le nombre de personnes déclarant un deuxième travail est inférieur au seul nombre d’indépendants exerçant une activité à titre complémentaire (même si on sait que certains « inactifs » – chômeurs, pensionnés... - exercent de telles activités) ou quand la proportion de salariés déclarant exercer à temps partiel est inférieure à la proportion qui résulte du traitement de données administratives. Il est peut-être temps de se donner la volonté politique et les moyens de mobiliser ces données administratives à partir desquelles il est possible de construire nombre d’indicateurs de précarité.
En l’absence de données plus nombreuses et plus pertinentes, cette note a produit des « photos ». Mais, en matière de précarité, la dynamique individuelle est une dimension d’analyse très importante et essentielle pour le vécu des travailleurs concernés. Avoir un CDD pendant quelques mois et puis obtenir un CDI ce n’est pas la même chose que d’enfiler des intérims et des CDD pendant plusieurs années.
De même, on manque d’informations pour croiser les indicateurs. Il est par exemple probable que beaucoup de CDD soient aussi des emplois à temps partiel.
Les femmes sont manifestement discriminées sur le marché du travail. On le sait. Les indicateurs de précarité retenus dans cette note le montrent également.
06/05/2024 - Transition juste - Quelle voie verte pour l’emploi ? - Manon Legrand
12/02/2024 - Les entreprises sont aussi des lieux où l’on... - Geneviève Laforêt
12/04/2023 - Delhaize, du côté du vrai capitalisme financier - Henri Houben
02/11/2022 - « Te plains pas c’est pas l’usine ». L’exploitation en milieu associatif ET dans le secteur de la coopération au développement - Anaïs Carton
18/10/2022 - L’exploitation du travail en milieu associatif - Regard féministe - Natalia Hirtz
20/09/2022 - E-dossier : « Te plains pas, c’est pas l’usine. L’exploitation en milieu associatif » - Natalia Hirtz
01/06/2022 - En bathyscaphe dans le capitalisme - Erik Rydberg
08/03/2022 - Faites attention travailleurs des plateformes, la France est présidente du Conseil de l’UE ! - Lora Verheecke
30/08/2021 - La réduction du temps de travail, une perspective pour le « monde d’après » ? - Bernard Conter
10/05/2021 - Voiture électrique en Europe : la folie des grandeurs - Martin Dupont
02/05/2023 - Aménagement (sans réduction) du temps de travail - Mario Bucci
15/12/2020 - Pas de relance au détriment de la santé - Andrea Della Vecchia
13/09/2019 - Figures de la flexibilité : l’impact de nouvelles formes de travail sur la santé des travailleurs - Aline Bingen, Maria Cecilia Trionfetti
13/09/2019 - Le capitalisme de plateforme se travestit en « économie collaborative » - Jonas Hanin
14/08/2018 - Le revenu universel - Anne Dufresne, Cédric Leterme
15/06/2018 - JOBS, JOBS, JOBS, oui... Mais lesquels ? - Ceulemans Estelle, Esteban Martinez, Maira Michaël, Marc Zune, Nabil Sheikh Hassan
15/01/2018 - Economie de plateforme : Quel modèle de régulation ? - Philippe Vanmuylder , Thaddée D’haegeleer
28/11/2017 - Vers un monde sans usine et sans travail ? - Henri Houben
En France, seul le SMIC (plus ou moins l’équivalent de notre RMMMG) est indexé légalement. Comme les autres salaires n’ont pas suivi au même rythme dans la période d’inflation soutenue, la part des salariés payés au salaire minimum est passée de 12% à plus de 17% entre 2021 et 2024, ce qu’on appelle la grande « smicardisation ». Au point que le nouveau premier ministre français a proposé, lors de son discours inaugural au parlement ([30-01-2024]), une « désmicardisation » du marché du travail. D’autres (...)
Cette Brève de l’Institut pour un Développement Durable vise à faire le point sur ce qu’il est convenu d’appeler le handicap salarial par rapport à nos 3 principaux concurrents commerciaux, handicap estimé par la FEB à 16% pour 2023. Que tirer de l’analyse ? Certainement pas que la hauteur des coûts salariaux n’aurait aucun impact économique, en particulier sur la compétitivité/attractivité d’une petite économie ouverte comme l’est la Belgique. Mais certainement que le handicap salarial calculé (...)
Les récentes Perspectives économiques (juin 2018) et Perspectives économiques régionales (juillet 2018) du Bureau fédéral du Plan permettent d’actualiser les évolutions tendancielles du pouvoir d’achat et des revenus. Cette Brève de l’Institut pour un Développement Durable examine • l’évolution du pouvoir d’achat moyen • l’évolution du pouvoir d’achat moyen par région • l’évolution de la consommation totale des ménages • l’évolution des revenus de la propriété • l’évolution du revenu disponible réel hors (...)
Notre système de pensions génère deux importants problèmes : 1. La faiblesse des petites pensions. 2. De fortes inégalités entre le régime privé et le régime public. Les pensionnés statutaires du secteur public (et les enseignants nommés) bénéficient en effet de deux avantages majeurs par rapport aux pensionnés du privé (salariés et indépendants) et, rappelons-le, aux travailleurs non statutaires du public : la prise en compte de(s) meilleures années pour le calcul de la pension un taux de remplacement (...)
